CON LOS AMIGOS EN TORRERO

junio 9, 2010

El pasado viernes, día 4 de Junio, se iniciaban en el barrio zaragozano de Torrero las fiestas en honor a su patrón San Antonio de Padua. Nuestros amigos de la tertulia de Torrero Jorge Segura y José Luis Benítez me invitaron amablemente a que me uniera al pregón de fiestas y posteriormente a la III Jornada Gastronómica.

La primera alegría me la llevé al saber que el pregonero de las Fiestas de 2010 era el zaragozano Dani Zueras, que en el año 2008 siendo yo la secretaria de la Comisión de Fiestas de La Almozara tuvimos la satisfacción de que fuera nuestro pregonero. Y qué decir de Dani Zueras que no sepa todo el mundo: que es un gran cantante y una magnífica persona, muy simpático, sencillo y amable.

Por la noche nos reunimos en la Peña Taurina de Torrero para degustar un excelente y suculento Pollo al Chilindrón, que era el tema de esa Jornada Gastronómica. Y en cuya elaboración nuestro maestro de cocina Enrique Herrera demostró su maestría y buen hacer.

En la cena nos reunimos amigos de varios barrios de Zaragoza, como Dolores Serrat, Portavoz del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza, Manuel Medrano, Presidente de la Junta de Distrito de Universidad, Ramón Murillo y Ricardo Martínez de Casablanca, Carmelo Artiaga y Adrián Lafuente del Rabal y Eduardo Gallart de Delicias, entre otros. Dani Zueras tampoco quiso perderse el arte culinario de Enrique y compartió con nosotros mesa y mantel y conversaciones hasta la madrugada.

Aparte de lo delicioso de los manjares gastronómicos, disfrutamos de una hermosa velada conversando entre amigos y brindando con un buen vino por las fiestas, la gastronomía y la amistad.

Espero ya con impaciencia la IV Jornada Gastronómica de la que informaré en cuanto se realice.

María Antonia Díaz con Dani Zueras tras el Pregón:

Manuel Medrano con Dani Zueras:

Manuel Medrano, Carmelo Artiaga y Dani Zueras:

Dolores Serrat y Dani Zueras preparándose para cenar:

El «rey de la fiesta»: el Pollo al Chilindrón:

Enrique Herrera repartiendo el pollo en los platos ayudado por su mujer Puri:

Adrián, Puri y Javier del Valle cenando:

En el centro uno de nuestros anfitriones, José Luis Benítez, saboreando el sabroso pollo:

Dolores Serrat, Dani Zueras y Manuel Medrano, entre otros comensales, dando buena cuenta de las viandas:

Ramón Murillo, su mujer, José Luis Benítez y otros amigos en la cena:

Manuel Medrano y otros comensales en la Peña Taurina:

Dolores Serrat felicitando a Enrique Herrera por la cena:


JOSÉ ANTONIO LÓPEZ BUENO EN LA ALMOZARA

May 19, 2010

Los vecinos de La Almozara quisieron demostrar su cariño a un antiguo convecino, el Campeón Mundial de Boxeo del Peso Mosca José Antonio López Bueno. Para ello se realizó un acto de reconocimiento y homenaje a su trayectoria profesional y deportiva y se le entregó un trofeo por parte de la Junta de Distrito de La Almozara, en nombre de todos los vecinos, el día 18 de mayo. También se entregó un recuerdo al boxeador zaragozano del Peso Ligero Joan Pintor.

José Antonio López comenzó a boxear como profesional el 2 de julio de 1994, a los 20 años de edad. Realizó once peleas victoriosas consiguiendo entre ellas el Campeonato del Mundo Hispano, el Campeonato de España y el Título Mundial del peso mosca. El 14 de noviembre de 1977 en La Línea de la Concepción, Cádiz, vence a Juan Carlos Díaz Quesada por KO en dos asaltos y se proclama Campeón del Mundo Hispano. El 10 de enero del año siguiente se proclamará Campeón de España ante José Ramón Bartolomé por KO en el primer asalto en un combate disputado en Zaragoza. Realiza una defensa de su título nacional, se proclama Campeón Latino de la WBO y Euroafricano por el organismo menor CBA, para el 23 de abril del año 1999 enfrentarse al mexicano Rubén Sánchez con el título mundial mosca en juego. Vence el español al mexicano por KO en tres asaltos y se convierte en el Campeón Mundial del Peso Mosca versión WBO.

El día 8 de mayo de 2010 se retira en Zaragoza con un combate benéfico de despedida en el Palacio de los Deportes (El Huevo), a los 36 años. A partir de ahora, se va a dedicar a la enseñanza y la promoción del boxeo desde su gimnasio (Gimnasio Seul).

Tuve el placer de estar hablando con él y me contó su trayectoria personal y profesional. Decía lleno de orgullo que, pese a la mala fama del boxeo, éste es un deporte olímpico (que lo es desde que se incluye como tal en los Juegos Olímpicos de San Luis en 1904) y que a pesar de que muchos piensen que este es un deporte cuya finalidad es pegar muchos golpes, la realidad es que es esquivarlos, y cuantos más mejor.

José Antonio es una persona muy agradable y humilde, pese a sus títulos mundiales, al que deseamos toda la suerte en su nueva faceta en la vida.

José Antonio López Bueno y Joan Pintor con los trofeos que se les entregó en la Junta de Distrito:

José Antonio López Bueno dirige unas palabras al público asistente:

José Antonio López Bueno y María Antonia Díaz:


ENGAÑOS, MENTIRAS Y OTRAS FALACIAS DEL PSOE EN LA ALMOZARA

marzo 23, 2010

Ya decía el Presidente americano John Fitzgerald Kennedy que “se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”.

Sin embargo el PSOE posee un arte portentoso para mantener el engaño durante mucho tiempo y a muchos al mismo tiempo. Es curioso ver cómo, lo que es el más rotundo fracaso, lo convierten en un triunfo y cómo lo que ellos mismos demandaron en nombre del barrio, lo terminan denominando Carta a los Reyes Magos porque no tenía ninguna posibilidad de realizarse.

Todo esto viene a cuento de que el barrio de La Almozara tiene una serie de legítimas reivindicaciones desde hace mucho, como las piscinas, el Centro de Mayores, el arreglo de la Avenida de Navarra, renovación de tuberías etc. Y con el anuncio del FEIL 2009 los vecinos pensaron que algunas de estas cosas se harían realidad, ¿y que hizo el PSOE? Pues planteó en Diciembre de 2008 una moción en la Junta de Distrito de La Almozara en la que se solicitaba al Ayuntamiento la realización de esas reivindicaciones y necesidades del barrio (véase pulsando aquí) y que fue aprobada por unanimidad. Pero cuando se materializó el FEIL nos encontramos con que sólo se había tenido en cuenta aquello que interesaba al equipo de gobierno del Ayuntamiento, o que era más barato, dado que uno de los barrios menos favorecidos económicamente era La Almozara.

No obstante, en las sucesivas Juntas de Distrito se nos decía que todo se solucionaría e incluso que la construcción de las piscinas estaba más cerca de lo que pensábamos.

Y el barrio esperaba. Pero ante la anunciada llegada del FEESL de 2010 el Grupo Popular en La Junta de Distrito de La Almozara planteó una moción (véase pulsando aquí) para requerir que se cumpliera lo demandado en la Moción presentada por el PSOE en 2008 ¿Y que hace el PSOE? La vota en contra, pues según ellos hay que considerar que en realidad no era una moción, sino una Carta a los Reyes Magos.

Y añaden que además en el barrio ya habían hecho muchas cosas, como por ejemplo todo lo que se hizo para la EXPO. Y claro que se hicieron, pero eran obras de ciudad, necesarias para un proyecto concreto, no lo que La Almozara necesita y sus vecinos demandan.

Y se aprueba el FEESL 2010 y ¿qué le llega a La Almozara? Pues de nuevo macroproyectos del alcalde Belloch, como el “edificio de emisiones 0” presupuestado en 5’5 millones de euros, y el convertir parte del sótano del Digital Water Pavilion en una sala de reuniones. Que no decimos que no sea importante pero, ¿y lo que más afecta y necesita el barrio, cuándo se va a hacer?

Supongo yo que en breve plazo, dada la proximidad de la elecciones, los agentes electorales del PSOE nos comenzarán a prometer que el barrio va a tener de todo, hasta árboles que den jamones si es preciso.

Pero esta vez no nos van a engañar, ya que como dijo Anaxágoras (filósofo griego, 500 a.C.-428 a.C.): “Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía”.


LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA MUJER Y LA CIUDADANA

marzo 9, 2010

Cuando, cada año, celebramos el 8 de Marzo el Día de la Mujer Trabajadora, nos vienen a la cabeza aquellos luctuosos hechos de 1908 cuando 146 mujeres trabajadoras de la fábrica textil Cotton de Nueva York se encerraron en la misma para protestar por los bajos salarios y las penosas condiciones laborales. Y ante la persistencia en su encierro  lanzaron bombas incendiarias que produjeron el incendio de las instalaciones en que permanecían encerradas estas mujeres y a consecuencia de éste murieron calcinadas.

Si este hecho fue uno de los detonantes para que las mujeres tomaran conciencia de sus derechos y lucharan por ellos, no hay que pensar que ha sido el único a lo largo de la historia, ni que no se ha derramado más sangre en la búsqueda de la igualdad.

Desde aquí quiero, en esta fecha, recordar a una mujer valiente, que prácticamente nadie recuerda, Olympe de Gouges (1748-1793), y que en la época de la Revolución Francesa (1789-1798) tuvo la claridad mental y el coraje suficiente para escribir «La Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana» (1791) ya que en 1789 se había publicado «La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano» en la que, y pese al ambiente de cambio y revolución que reinaba en Francia, se habían olvidado de las mujeres y sólo había derechos para los hombres. La Revolución no contemplaba la libertad y la igualdad de las mujeres.

Pero Olympe de Gouges, no lo había olvidado y reclamaba un trato igualitario hacia las mujeres en todos los ámbitos de la vida, tanto públicos como privados: derecho al voto y a la propiedad privada, poder participar en la educación y en el ejército, y ejercer cargos públicos llegando incluso a pedir la igualdad de poder en la familia y en la Iglesia.

Y tanto es así, que comenzaba la Declaración con estas palabras: «Hombre, ¿eres capaz de ser justo? Una mujer te hace esta pregunta; por lo menos no le privarás ese derecho. Dime, ¿qué te da imperio soberano para oprimir a mi sexo?. ¿Tu fuerza?. ¿Tus talentos?».

Parece ser que sus ideas políticas y revolucionarias no fueron muy bien aceptadas por los amos de la Revolución y el 3 de Noviembre de 1793 moría guillotinada.

No hay mejor homenaje a esta valiente mujer que leer su «Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana», puesto que aún hoy en día siguen vigentes las reivindicaciones que se hacen en ella.

DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DE LA MUJER Y LA CIUDADANA

Preámbulo

Las madres, hijas, hermanas, representantes de la nación, piden que se las constituya en Asamblea Nacional. Por considerar que la ignorancia, el olvido o el desprecio de los derechos de la mujer son las únicas causas de los males públicos y de la corrupción de 105 gobiernos, han resuelto exponer en una declaración solemne, los derechos naturales, inalienables y sagrados de la mujer a fin de que esta declaración, constantemente presente para todos los miembros del cuerpo social les recuerde sin cesar sus derechos y sus deberes, a fin de que los actos del poder de las mujeres y los del poder de los hombres puedan ser, en todo instante, comparados con el objetivo de toda institución política y sean más respetados por ella, a fin de que las reclamaciones de las ciudadanas, fundadas a partir de ahora en principios simples e indiscutibles, se dirijan siempre al mantenimiento de la Constitución, de las buenas costumbres y de la felicidad de todos.

En consecuencia, el sexo superior tanto en belleza, en coraje, como en los sufrimientos maternos, reconoce y declara, en presencia y bajo 105 auspicios del Ser Supremo, los Derechos siguientes de la Mujer y de la Ciudadana.

1– La mujer nace libre y permanece igual al hombre en derechos. Las distinciones sociales sólo pueden estar fundadas en la utilidad común.

2– El objetivo de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles de la Mujer y del Hombre; estos derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y, sobre todo, la resistencia a la opresión.

3– El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación que no es más que la reunión de la Mujer y el Hombre: ningún cuerpo, ningún individuo, puede ejercer autoridad que no emane de ellos.

4– La libertad y la justicia consisten en devolver todo lo que pertenece a los otros; así, el ejercicio de los derechos naturales de la mujer sólo tiene por límites la tiranía perpetua que el hombre le opone; estos límites deben ser corregidos por las leyes de la naturaleza y de la razón.

5– Las leyes de la naturaleza y de la razón prohíben todas las acciones perjudiciales para la Sociedad: todo lo que no esté prohibido por estas leyes, prudentes y divinas, no puede ser impedido y nadie puede ser obligado a hacer lo que ellas no ordenan.

6– La ley debe ser la expresión de la voluntad general; todas las Ciudadanas y Ciudadanos deben participar en su formación personalmente o por medio de sus representantes. Debe ser la misma para todos; todas las ciudadanas y todos los ciudadanos, por ser iguales a sus ojos, deben ser igualmente admisibles a todas las dignidades, puestos y empleos públicos, según sus capacidades y sin más distinción que la de sus virtudes y sus talentos.

7– Ninguna mujer se halla eximida de ser acusada, detenida y encarcelada en los casos determinados por la Ley. Las mujeres obedecen como los hombres a esta Ley rigurosa.

8– La Ley sólo debe establecer penas estrictas y evidentemente necesarias y nadie puede ser castigado más que en virtud de una Ley establecida y promulgada anteriormente al delito y legalmente aplicada a las mujeres.

9– Sobre toda mujer que haya sido declarada culpable caerá todo el rigor de la Ley.

10– Nadie debe ser molestado por sus opiniones incluso fundamentales; si la mujer tiene el derecho de subir al cadalso, debe tener también igualmente el de subir a la Tribuna con tal que sus manifestaciones no alteren el orden público establecido por la Ley.

11– La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los derechos más preciosos de la mujer, puesto que esta libertad asegura la legitimidad de los padres con relación a los hijos. Toda ciudadana puede, pues, decir libremente, soy madre de un hijo que os pertenece, sin que un prejuicio bárbaro la fuerce a disimular la verdad; con la salvedad de responder por el abuso de esta libertad en los casos determinados por la Ley.

12– La garantía de los derechos de la mujer y de la ciudadana implica una utilidad mayor; esta garantía debe ser instituida para ventaja de todos y no para utilidad particular de aquellas a quienes es confiada.

13– Para el mantenimiento de la fuerza pública y para los gastos de administración, las contribuciones de la mujer y del hombre son las mismas; ella participa en todas las prestaciones personales, en todas las tareas penosas, por lo tanto, debe participar en la distribución de los puestos, empleos, cargos, dignidades y otras actividades.

14– Las Ciudadanas y Ciudadanos tienen el derecho de comprobar, por sí mismos o por medio de sus representantes, la necesidad de la contribución pública. Las Ciudadanas únicamente pueden aprobarla si se admite un reparto igual, no sólo en la fortuna sino también en la administración pública, y si determinan la cuota, la base tributaria, la recaudación y la duración del impuesto.

15– La masa de las mujeres, agrupada con la de los hombres para la contribución, tiene el derecho de pedir cuentas de su administración a todo agente público.

16– Toda sociedad en la que la garantía de los derechos no esté asegurada, ni la separación de los poderes determinada, no tiene constitución; la constitución es nula si la mayoría de los individuos que componen la Nación no ha cooperado en su redacción.

17– Las propiedades pertenecen a todos los sexos reunidos o separados; son, para cada uno, un derecho inviolable y sagrado; nadie puede ser privado de ella como verdadero patrimonio de la naturaleza a no ser que la necesidad pública, legalmente constatada, lo exija de manera evidente y bajo la condición de una justa y previa indemnización.

Epílogo

Mujer, despierta; el rebato de la razón se hace oír en todo el universo; reconoce tus derechos. El potente imperio de la naturaleza ha dejado de estar rodeado de prejuicios, fanatismo, superstición y mentiras. La antorcha de la verdad ha disipado todas las nubes de la necedad y la usurpación. El hombre esclavo ha redoblado sus fuerzas y ha necesitado apelar a las tuyas para romper sus cadenas. Pero una vez en libertad, ha sido injusto con su compañera. ¡Oh, mujeres! ¡Mujeres! ¿Cuando dejaréis de estar ciegas? ¿Qué ventajas habéis obtenido de la Revolución? Un desprecio más marcado, un desdén más visible… ¿Qué os queda entonces?, la convicción de las injusticias del hombre.

Marie Olympe de Gouges:

Ejecución de Marie Olympe de Gouges:


RECORRIDO GUIADO POR LA ZARAGOZA DE LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA

diciembre 21, 2009

Siguiendo con los actos previstos por la Comisión de la Mujer con la colaboración de la Asociación de Mujeres Madre Tierra, el día 13 se organizó un paseo guiado  a cargo del historiador D. José María Fernández Núñez por la Zaragoza de la Guerra de la Independencia, en el que se explicó a los asistentes, calle por calle, cómo acontecieron los hechos terribles de la guerra  contra la ocupación de los franceses.

En esta visita Fernández relató con detalle cómo las mujeres fueron imprescindibles para la defensa de la ciudad ya que eran las encargadas de llevar a los combatientes la pólvora y la cartuchería, tarea en la que muchas dejaron la vida, y cómo cuando ya no quedaban hombres que empuñaran las armas estas mujeres recogían los fusiles de los caídos, aún calientes, y los disparaban con valor contra al invasor.

Como primicia, ya que el Sr. Fernández tiene un trabajo en prensa sobre ello, el historiador mostró la casa natalicia de D. Jorge Ibort Casamayor, más conocido como “El Tío Jorge” y en la que vivió hasta que, tras su boda, se mudó al Rabal, casa que permanece en la calle Alcober en el Casco Histórico de la ciudad.

Los asistentes, pese al frío y al viento helado que les acompañó durante todo el recorrido, estuvieron encantados de poder evocar en vivo lo que supuso ese hecho histórico de la ciudad y, como se quedaron con ganas de seguir profundizando en la historia de nuestros antepasados y de nuestra tierra, se emplazaron para retomar estas visitas guiadas a partir de la primavera, esperando que así el clima sea más agradable.

Antes de comenzar la visita:

Los asistentes atendiendo a las explicaciones:

Casa (la de color rojo) de Jorge Ibort Casamayor:

Las organizadoras y el conferenciante:


PASEO GUIADO POR LA ZARAGOZA DE LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA, EL PRÓXIMO DOMINGO

diciembre 8, 2009

El día 1 de diciembre la Comisión de la Mujer de la Junta de Distrito de La Almozara, con la colaboración de la Asociación de Mujeres Madre Tierra del Barrio de La Almozara, inició los actos culturales programados para el mes de diciembre, comenzando por  un recorrido histórico por la Zaragoza antigua romana, musulmana y  la judería.

Guié el paseo en mi condición de arqueóloga y fui explicando, según íbamos desplazándonos por el Casco Histórico de Zaragoza, su correspondencia en cuanto a calles y edificios de la Zaragoza actual con la histórica, así como narrando historias y costumbres de las gentes que los habitaron en la antigüedad.

Para que el recorrido quedara más visual visitamos el Museo de las Termas y el del Teatro Romano. Dejamos para otra ocasión el del Foro y el del Puerto Fluvial, pues en estos momentos se encuentra de reformas.

A pesar de que la mañana era muy fría y soplaba una helada brisa cortante, se animaron un buen número de vecinas del barrio y algunos vecinos a conocer de primera mano las huellas que dejaron nuestros antepasados.

Así mismo el domingo día 13 de diciembre, en compañía de D. José María Fernández Núñez, de la Cofradía del Santo Sepulcro, realizaremos un paseo guiado por la Zaragoza de la Guerra de la Independencia en el que se nos explicará, calle por calle, cómo acontecieron los hechos terribles de la Guerra contra la ocupación de los franceses. L@s interesad@s en realizar al paseo nos reuniremos a las 10 horas frente a La Seo.

Pues ya sabéis: para todos los que queráis asistir, y os garantizo que merece la pena, quedamos el domingo 13 a las 10 de la mañana frente a La Seo.

Algunos de los asistentes al recorrido histórico por la Zaragoza antigua posando a la entrada del Museo de las Termas:

Paseando por el Teatro Romano:


CONFERENCIAS DE LAS JORNADAS DE DEBATE SOBRE LA LEY DEL MENOR

diciembre 6, 2009

El viernes 13 de noviembre se inauguraron las Jornadas de Debate sobre la Ley del Menor, organizadas por la Asociación de Mujeres Madre Tierra y patrocinadas por la Junta Municipal Universidad.

Tras unas breves palabras de la presidenta de la asociación, María Antonia Díaz Sanz, el Concejal-Presidente de la Junta Municipal, Manuel Medrano, presentó al ponente que inició las Jornadas, el profesor de Derecho Penal de la Universidad de Zaragoza, Miguel Ángel Boldova Pasamar, quien disertó sobre “La justicia penal juvenil en la legislación española y su reciente evolución”.

Díaz, Boldova y Medrano, en la presentación de las Jornadas.

La conferencia fue amena por el estilo muy didáctico de Boldova, que explicó la evolución jurídica de este tema y cómo la aplicación de algunas medidas judiciales a los menores de edad ha servido y sirve, de hecho, para introducir mejoras en la imposición de penas y sanciones dentro del Código Penal que se aplica a los adultos.

Terminó su exposición ilustrando al público asistente con opiniones de Emilio Calatayud, Juez de Menores de Granada que es un ejemplo conocido de cómo corregir a los menores que muestran conductas antisociales mediante trabajos para la comunidad (en asociaciones de minusválidos, con inmigrantes también menores, corrigiendo sus destrozos, etc.) o la obligación de aprender a leer o escribir cuando los problemas que subyacen son de marginación.

Mostró igualmente estadísticas de la evolución de este tipo de delitos, en los que Aragón está en la media nacional. Dos fenómenos se aprecian con claridad: que, contra lo que sucedía anteriormente, está creciendo el porcentaje de mujeres entre los menores que cometen delitos e, igualmente, que se está incrementando notablemente el número de individuos que cometen actos punibles que proceden de las clases sociales media y media alta.

Tras su exposición se abrió un animado debate, en el que algunas de las preguntas dirigidas al ponente procedieron de personas que trabajan con esta problemática.

El viernes 20 de noviembre D. José Manuel de Blas, Inspector Jefe del Grupo de Menores de la Brigada Provincial de la Policía Judicial (Cuerpo Nacional de Policía) disertó sobre el tema “Actuación policial con menores”. Magnífico comunicador, trató de todo el abanico de situaciones con el que habitualmente se encuentra la policía en el cumplimiento de su labor, así como del enfoque que aplican a cada una de esas situaciones. Igualmente, abordó las dos facetas de la casuística que afecta al menor: la de la desprotección, abandono o abuso contra menores, y la de los menores que delinquen o cometen infracciones administrativas, diferenciando en todo momento a los menores de 14 años (no sujetos a la Ley del Menor) y al grupo de 14 a menos de 18 años (sujetos a la Ley del Menor).

José Manuel de Blas en acción.

Dejó claro D. José Manuel de Blas en su intervención la continua relación de la actuación de la Policía Nacional con educadores, asistentes sociales, los Fiscales de Menores, jueces y también su función de protección del menor, antes que cualquier otra, así como de reconducción de comportamientos incorrectos o antisociales. En este sentido, resaltó la aplicación del Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad Escolar que desde 2007 se realiza en Zaragoza (la Policía Nacional es responsable en la capital y la Guardia Civil lo es en la provincia), que consiste en difundir en centros educativos (padres, profesores y alumnos), mediante conferencias, los conocimientos e informaciones que permiten evitar problemas a los menores: acoso moral escolar (bullying), pandillas juveniles violentas, alcohol, drogas, peligros en Internet, etc.

Durante su exposición, D. José Manuel de Blas reiteró que el Grupo de Menores está a disposición de cualquier ciudadano que necesite de su atención o quiera denunciar casos de abandono o abusos, indicando la dirección de su sede. Tras su intervención, varios asistentes le dirigieron preguntas sobre casos recientes aparecidos en los medios de comunicación o acerca de cómo actuar si se conoce o sospecha de algún problema que sufra un menor. A todo lo cual el ponente respondió muy amablemente y con gran claridad.

En la conferencia de clausura de las Jornadas, impartida el 27 de noviembre por Dolores Serrat Moré, profesora de la Cátedra de Medicina Legal de la Universidad de Zaragoza (y Portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza), la ponente trató sobre “Menores y violencia. Valoración médico-legal”. Expuso de forma completa todo el abanico de aspectos que pueden contemplarse desde la óptica del menor acosado en la escuela, agredido sexualmente u objeto de violencia doméstica. Pero también abordó, especialmente, la problemática de los menores agresores, conducta que, ya desde los años 80 en Estados Unidos, se produce cada vez con más frecuencia. Analizó los factores que influyen en estos comportamientos, muy amplios y a veces concurrentes: falta de autoridad de los padres dentro de la familia, familias desestructuradas, trastornos de conducta, el uso de alcohol y drogas, etc., así como los medios para realizar acciones de prevención una vez conocidos esos factores de riesgo. Los estudios estadísticos sobre las variables que intervienen en los casos de violencia ejercida por menores indican claramente cuales son los factores de riesgo, que van desde la mera composición familiar (mayor presencia de casos protagonizados por hijos únicos) hasta el establecimiento anómalo de relaciones de dominio dentro de la unidad familiar: el menor pugna por ser la autoridad en casa, al encontrarse con padres que le tratan como a un igual y sin ejercer sus responsabilidades de autoridad.

Dolores Serrat en acción.

Trató Serrat también de casos concretos que ilustraban los planteamientos expuestos, que demuestran dónde están los riesgos pero sin que ello deba interpretarse con criterios deterministas: es decir, igual que un temperamento agresivo no indica, necesariamente, un comportamiento violento (ya que la persona agresiva nace así pero la violencia es algo que se aprende), un menor con factores de riesgo no tiene porqué presentar comportamientos anómalos.

Entre los elementos que coadyuvan a que los menores adopten comportamientos violentos se señaló también la falta de control paterno sobre las influencias de los medios de comunicación audiovisuales o Internet y, sobre todo y especialmente, de los juegos informáticos violentos, cada vez más extendidos y cuyas consecuencias sobre la conducta de los menores son ya patentes en Estados Unidos.

Por último, Serrat expuso las acciones de prevención y actuación posterior que se aplican en estas ocasiones, dependiendo estas últimas de la gravedad del comportamiento violento. Al finalizar comenzó el debate con preguntas y observaciones del público, que llenaba la sala, muchas de las cuales giraban en torno al papel como autoridad de los padres, a la sobreprotección legal que utilizan perversamente algunos menores (denunciando a sus padres sin motivo) y a que una parte importante del problema es la ausencia de valores en la educación que reciben algunos chicos y chicas en sus casas. Una de las observaciones de la ponente, en la que todos estuvieron de acuerdo es que, pese a que estas conductas se están incrementando en número, la gran mayoría de nuestros menores reciben una buena educación en la familia y no generan más problemas en su seno que los habituales. Es decir, los conflictos ordinarios que hay dentro de una unidad familiar.

A las conferencias y al acto de clausura asistieron personalidades del Derecho Penal como los profesores Miguel Ángel Boldova y María Ángeles Rueda (habituales de los ciclos de debate social que organiza la Asociación Madre Tierra y patrocina la Junta Municipal) así como otros especialistas de la Facultad de Derecho y de otras facultades, la Concejala-Presidenta del Distrito Centro, Carmen Galindo, o las concejalas populares Teresa Heras (que asistió a todo el ciclo de charlas y debates) y Cristina Melendo. Igualmente estuvieron presentes el escultor internacional Miguel Ángel Arrudi y la presidenta de la Asociación de Artistas Plásticos Goya-Aragón, la esmaltista Mariela García Vives. Así como representantes sociales, vecinales y de entidades.

Agradecemos a D. Sergio Sanz que nos haya cedido las fotografías que acompañan al texto.

El público, atento:


JORNADAS DE DEBATE SOBRE LA LEY DEL MENOR

noviembre 10, 2009

PROGRAMA:

Viernes, 13 de Noviembre, 19 horas.

Presentación de las Jornadas a cargo de la Presidenta de la Asociación de Mujeres Madre Tierra, Dª María Antonia Díaz Sanz. A continuación:

El Doctor Miguel Ángel Boldova Pasamar, Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad de Zaragoza, nos hablará de:

«La justicia penal juvenil en la legislación española y su reciente evolución»

Viernes, 20 de Noviembre, 19 horas.

D. José Manuel de Blas, Inspector Jefe del Grupo de Menores de la Brigada Provincial de la Policía Judicial, nos hablará de:

«Actuación Policial con Menores»

Viernes, 27 de Noviembre, 19 horas.

La Doctora Dolores Serrat Moré, Profesora de la Cátedra de Medicina Legal de la Universidad de Zaragoza, nos hablará de:

«Menores y violencia. Valoración médico-legal»

Presentará a los conferenciantes el Concejal-Presidente de la Junta Municipal Universidad, Dr. Manuel Medrano Marqués.

Todas las charlas comenzarán a las 19 horas, en el salón de actos del Centro Cívico Universidad (c/ Violante de Hungría, 4).

Al finalizar la charla del día 27 de noviembre, se ofrecerá al público asistente un vino español.

PATROCINA:

Logo Junta

ORGANIZA:

Logo Madre Tierra


FELIZ AÑO NUEVO CELTA

noviembre 2, 2009

Cada año por estas fechas se produce el mismo debate, ¿celebramos Todos los Santos que es tradición española o celebramos Halloween que es fiesta americana? Pero en su origen no son tan diferentes.

El origen de Halloween se remonta a los antiguos celtas, que vivieron antes de Cristo, en el área que ahora llamamos Irlanda, Gran Bretaña, y el norte de Francia. Ellos celebraban su Día de Año Nuevo el 1 de Noviembre, fecha que marcaba el final de la “temporada del sol”, y el comienzo de la “temporada de la oscuridad” o de invierno. En esa noche, al ser de transición entre un año y otro, los celtas creían que la barrera entre este mundo y el otro se hacía más débil, por lo que los muertos podían caminar entre los vivos. Los espíritus, sobre todo los malignos, traspasaban el umbral de la muerte, por lo que los poderes sobrenaturales, esa noche, eran más fuertes y frecuentes en la tierra.

Con el fin de protegerse de estos espíritus malignos, se encendían grandes hogueras, y se dejaban amuletos en las puertas y ventanas de las casas para asustar a los espíritus. La noche se convertía en ruidosa, para que los espíritus no llegaran a la población.

El 31 de octubre rendían honor al dios de la muerte que se llamaba Sam Hain celebrándose la festividad de Samhain y cuenta la leyenda que durante esa última noche del año los espíritus de los difuntos venían desde el Más Allá al mundo de los vivos, dirigiéndose a los lugares a los que habían vivido, visitando casa por casa a sus familiares respectivos. Éstos debían encender una vela por cada difunto que hubiera en la familia y colocarla en el alféizar de la ventana o en el quicio de la puerta de cada casa, a fin de guiar a los espíritus hasta el que había sido su antiguo hogar.

Foto 1: Espíritus que se dirigen al mundo de los vivos:

New Celtic Year 1

En el siglo VIII, el Papa Gregorio III, intentando abolir el paganismo, convirtió la fiesta de Samhain y su significado en el Día de Todos los Santos. Más tarde, en el año 840, el Papa Gregorio IV ordenó que la Fiesta de «Todos los Santos» se celebrara universalmente. Como fiesta mayor, ésta también tuvo su celebración vespertina en la «vigilia» para preparar la fiesta el 31 de Octubre. Esta vigilia vespertina del día anterior a la Fiesta de Todos los Santos, dentro de la cultura inglesa se tradujo como: «All Hallow’s Even» (Vigilia de Todos los Santos) de cuya contracción surgió la denominación Halloween.

La celebración del Halloween se inició en los Estados Unidos alrededor del año 1845, cuando miles de emigrantes irlandeses inundaron Nueva York a causa de una escasez de patatas. Y con ellos llegó esta vieja fiesta religiosa, la cual gradualmente se propagó por todo el país.

Foto 2: Las calabazas símbolo de Halloween:

New Celtic Year 2

Pero España era también un país en el que hubo celtas, que trajeron sus ritos y creencias, y algunas quedan aún entre nosotros. Concretamente yo recuerdo que cuando era pequeña mi madre y mi abuela, la víspera de Todos los Santos, llenaban la casa de lamparillas encendidas, que flotaban en agua o aceite. Y cuando preguntábamos que para qué era eso nos decían que para que el alma de nuestros familiares difuntos no se perdiera esa noche. Aún recuerdo el miedo que me producían las sombras que con su titileo creaban las luces del 31 de Octubre y cómo veía en cada rincón cosas que se movían. No obstante los buñuelos y los huesos de santo compensaban los sustos y escalofríos.

Foto 3: Las lamparillas en la víspera de Todos los Santos:

New Celtic Year 3


MÁS INCUMPLIMIENTOS POR PARTE DEL ALCALDE DE SU PROGRAMA ELECTORAL PARA LA ALMOZARA

octubre 22, 2009

Siguiendo con las promesas sin cumplir del alcalde para con el barrio de La Almozara, ahora le toca el turno a los puntos 3, parte del 5 y 6 de su programa electoral. Y es que en el punto 3 se comprometía a impulsar un nuevo Centro de Mayores en el resto del solar de la calle del Reino, es decir, frente a la escuela infantil El Tren. Y en el punto 6 decía que iba a hacer aparcamientos en la calle Lago.

Pues bien, a estas fechas, llegando casi a finales del año 2009, esas promesas ni están cumplidas “ni se las espera”. Y no es porque no haga falta el nuevo centro de mayores, que la hace y mucha. Ya que en estos momentos el centro de Convivencia de Mayores, sito en el mismo edificio que el Centro Cívico La Almozara, se ha quedado muy pequeño para poder acoger la gran demanda que hay por parte de los mayores. Y es que el número de personas mayores que viven en el barrio de La Almozara es de 3.733, según fuentes municipales, y a esto hay que añadir que no solamente acuden al centro los censados en La Almozara, sino que como es de ley está abierto a todo aquel ciudadano que cumpla los requisitos y que se saque un carné de asociado.

Esta superpoblación de interesados en acudir al centro y la falta de espacio ha originado que se haya tenido que habilitar otro local en el cual puedan reunirse los miembros de otra asociación de mayores, con el consecuente gasto del Ayuntamiento y las diferenciaciones que se hacen con una y otra asociación; por ejemplo, echamos de menos la presencia de los representantes de esta otra asociación (Asociación de Pensionistas y Jubilados Almozara de Zaragoza) y no porque ellos no quisieran asistir, en la comida de inauguración del comedor social de mayores ubicado en las dependencias del Centro de Convivencia de Mayores.

¿Pero, y qué se ha hecho con el solar destinado originalmente al nuevo Centro de Mayores en el cual se podrían reunificar las dos asociaciones? Pues un aparcamiento público, en el que no fue necesario más gasto que el del asfalto y el de la pintura para marcar el suelo y, por tanto, es mucho más barato que lo prometido. Y de esta manera Belloch se ahorra también el tener que hacer un aparcamiento en condiciones en la calle Lago, y el aparcamiento subterráneo prometido (parte del punto 5 de su programa) en la Avenida Autonomía, a la altura de la calle Bruselas.

Eso sí, los niños que acuden a la escuela infantil El Tren deben tener un excedente de CO2 en su organismo, gracias a tener como vecinos a los coches que van a aparcar junto a la misma.

Coches aparcados en el lugar que debía ocupar el nuevo Centro de Mayores:

Coches_1

Coches aparcados junto a la escuela infantil El Tren en el solar destinado a Centro de Mayores:

Coches_2